tag:blogger.com,1999:blog-13072899.post8514837373751806996..comments2024-01-30T23:39:40.066+02:00Comments on Stars In My Pocket: И в нещо като отговорvladimirhttp://www.blogger.com/profile/16682536078881083342noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-13072899.post-46374008106853067722008-01-19T16:20:00.000+02:002008-01-19T16:20:00.000+02:00Съгласен съм. Моите любими книги са трудноопредели...Съгласен съм. Моите любими книги са трудноопределими жанрово. На мен ми е повече интересно не кой похват как поставя книгата в една "литературна" рамка, а какво става с една книга след това, което е от областта на икономиката и психологията повече, отколкото на литкритиката. Или казано по друг начин, защо писатели с еднакъв статут в жанра през 60те г. (Муркок и Силвърбърг, например), днес са различно възприемани в литературния свят. И колко върху това влияе културата, от която идват, и самите им произведения като съдържание.vladimirhttps://www.blogger.com/profile/16682536078881083342noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13072899.post-23806253203473398112008-01-19T13:47:00.000+02:002008-01-19T13:47:00.000+02:00Хм, това за жанровете са си глупости - мейнстрийм,...Хм, това за жанровете са си глупости - мейнстрийм, слипстрийм, магичен реализъм, биза, постмодернизъм и т.н. Няма сериозна и несериозна литература, а качаствено и некачествено писане, поне това е моето мнение. А иначе не вярвам много на тия работи, дет се случват в книгите, защото авторите все пак не са професори по всичко и не ми се изпада в подробности за глупостите, които съм срещал в иначе хубави книги, но пък не могат да се правят по десет години проучвания за роман, знам.Anonymousnoreply@blogger.com